В древнем Китае существовал оригинальный метод исцеления рака. Он заключался в следующем. Больного человека сажали в ванну, наполненную горячей водой и он сидел там длительное время. Температура поддерживалась на постоянном уровне за счёт того, что под ванной время от времени разводили костёр, не давая воде остынуть. Возможно было два варианта; либо человек погибал от перегрева, а если выживал, то иногда вылечивался от рака. Древние китайские медики проявили гениальную догадливость и точно угадали одну из основных особенностей раковых клеток, а именно, их повышенную чувствительность к высокой температуре по сравнению с обычными клетками. Сейчас метод применяется в усовершенствованном варианте и носит название гипертермии. Но возникает вопрос: можно ли улучшить древнюю методику с учётом сегодняшних технологий? Что если использовать для нагрева больных органов детище современной техники — высокочастотное электромагнитное поле (СВЧ). То самое, которое применяется в обычных бытовых микроволновках для приготовления пищи. Вместо того, чтобы садится в ванну, больной помещается в специальную камеру, представляющую собой не что иное, как гигантскую микроволновую печку. Такой способ можно назвать микроволновой или что мне больше нравится — электролучевой терапией. Разумеется, нагрев должен быть во много раз меньше того, что используется в кулинарии. Излучение должно быть настроено таким образом, чтобы, с одной стороны, убивать раковые клетки; с другой стороны, оставлять невредимыми здоровые. Это возможно. Как известно, в микроволновке нельзя кипятить чай, потому что частота колебаний электромагнитного поля соответствует собственной частоте колебаний молекул воды. Возникает резонанс и за счёт него происходит нагревание биологических структур, содержащих воду. Если воды достаточно большой объём, то она моментально испаряется. Конечно, в организме человека много жидкостей (кровеносная и другие системы). Но это препятствие можно обойти, так-как микроволновая терапия даёт возможность использовать разные режимы. Можно воздействовать на больные органы сериями из коротких импульсов в секунды или даже доли секунды. Импульс, потом какое-то время перерыв. Снова импульс и снова перерыв и так далее. За короткое время жидкости организма не успеют слишком сильно нагрется, а раковые клетки получат ощутимый удар, намного более ощутимый, чем обычные клетки. Почему? Да потому что раковые клетки содержат большее количество воды, по сравнению со здоровыми и следовательно, будут нагреватся раньше. Микроволновое излучение для них более губительно. В этом и состоит основная идея. К тому же раковые клетки имеют свойство концентрировать в себе соединения металлов. Если пациенту ввести препараты, содержащие металлы, то через какое-то время их содержание в раковых клетках, будет значительно выше, чем в обычных. Это тоже можно использовать, настроив излучение.
   По сравнению с гипертермической водной терапией микроволновое воздействие имеет ряд преимуществ. При гипертермии в силу того, что тепловодность большинства органических веществ сравнительно невелика, нагревание происходит очень неравномерно. Может такое быть, что очаг заболевания, расположенный глубоко внутри тела получит недостаточную дозу тепла, в то время, как поверхностные ткани чрезмерно прогреются. Излучение СВЧ действует более равномерно. Другое отличие заключается в режиме. Для наглядности возьмём упрощённую аналогию. Представьте себе гружёную тележку, стоящую на рельсах. Её надо разогнать до определённой скорости. Тележка — это как бы живой организм, а скорость — его температура. Аналогия совершенно правомерная, так-как температура есть не что иное, как величина,характеризующая среднестатистическую скорость броуновского движения молекул. Разогнать тележку можно двумя способами. Первый — это постоянно толкать её перед собой. Рано или поздно, она достигнет нужной скорости. Второй же способ заключается в том, чтобы наносить удары по тележке. В результате тележка также покатится с заданной скоростью. Но во втором случае её конструкция будет испытывать гораздо большую нагрузку. В этом и состоит основное отличие. Медленное толкание можно сравнить с горячей ванной. А электрический импульс подобен удару. В обоих случаях затрачивается одинаковое количество энергии, поэтому температура на выходе одинаковая (в любом случае не выше 40-42 градуса, иначе произойдёт разрушение белков). Но воздействие горячей воды длительное, а высокочастотного поля может быть коротким. Как я уже говорил — доли секунды. За одну и ту же единицу времени, живой организм получит больше энергии именно при электрическом импульсе. Сила спрессована во времени. Это называется ударным эффектом. Но при ударе вероятность того, что тележка сломается, намного выше, чем при толкании. Если экстраполировать это на живой организм, то мы приходим к главному выводу: при одинаковых энергозатратах и температурах, способность высокочастотного электрического поля убивать раковые клетки в силу импульсного характера воздействия намного выше по сравнению с прогреванием в горячей ванне. Может такое быть что наилучший лечебный результат окажется тогда, когда будет даже не серия коротких импульсов, а всего один, но большой мощности. Именно в этом случае максимально проявится эффект удара. Есть ещё один момент. Почему больные в Древнем Китае погибали в горячей воде. Ведь именно из-за этого метод не получил широкой огласки. Думается, причина в нервной системе. Длительное прогревание вызывало перевозбуждение нервной системы. Отсюда возможна остановка сердца. Но и в этом аспекте у электролучевой терапии есть преимущество. Из-за того, что время воздействие может быть очень коротким, нервная система “не успеет сообразить”, что именно происходит и не даст ответной реакции в виде запредельного торможения. Поэтому можно не опасаться обморока или остановки сердца. Правда, это всего лишь теоретические размышления. Здесь ошибаться нельзя и чтобы точно знать ответы на все вопросы, нужны эксперименты на животных.
   Если рассматривать проблему с чисто психологических позиций, то лечение рака таким способом может показаться мягко говоря необычным, а для некоторых даже пугающим. Но та же самая психологическая ситуация наверное была и тогда, когда для аналогичной цели была предложена гамма-лучевая терапия. Сейчас же гамма-лучи используются повсеместно. Наука всегда борется с тем, что называется инерцией мышления. К тому же электролучевая терапия лучше тем, что по сравнению с гамма-лучами микроволновое излучение низкочастотное и поэтому оно не является таким же вредным по отношению к здоровым клеткам. Поэтому можно воздействовать на организм в целом. Это имеет огромное значение в том случае, если у пациента поздняя стадия рака с отдалёнными метастазами. Учитывая, что СВЧ проходит через биологические среды хуже, чем гамма-кванты, сеансы электролучевой терапии в некоторых случаях можно проводить во время хирургических полостных операций, когда внутренние органы открыты. Медперсонал в это время будет осуществлять дистанционное управление.
   Вполне может быть, что достоинства электролучевого метода не ограничатся одной лишь онкологией. Что если некоторые микроорганизмы по своим биофизическим параметрам будут чем-то похожи на раковые клетки и более чувствительны к микроволновому излучению, чем здоровые человеческие. А что если среди окажется не кто-нибудь, а вирус СПИД. Как известно, он не особенно стоек к нагреванию. Я думаю, нужно серьёзно исследовать этот вопрос.
   Конечно, у любого, даже самого хорошего метода не может не быть побочных эффектов. Предстоит огромная исследовательская работа по изучению как положительных, так и отрицательных сторон электролучевой терапии. К примеру, надо узнать, как скажется такое воздействие, особенно если оно массированное, на естественные механизмы терморегуляции организма. Кроме этого учёным предстоит выяснить, как влияет присутствие мощного электромагнитного поля на проводимости нервных импульсов, от которых зависит деятельность нервной и сердечно сосудистой систем. Последнее имеет очень важное значение, так-как проводимость нервов основана на законах электродинамики. В связи с этим особо следует обратить внимание на данные, полученные с помощью так называемого метода измерения электрических потенциалов биологически активных точек (метод Фолля). На сегодняшний день это один из немногих методов, позволяющий проследить циркуляцию внутренних энергий в организме. Также следует исключить пирогению или самовозгорание органических материалов. Научный мир в целом относится к этому скептически. Но среди начного сообщества есть серьёзные учёные, которые признают её существование и объясняют это как раз нарушениями циркуляции внутренних энергий, как уже известных науке форм, так и неизвестных. И конечно же основное — это как противодействовать избыточной принудительной дифференцировке здоровых клеток, которая может быть следствием температурного электрохимического стресса.
   Разумеется, существует ещё много проблем, но я уверен, что все они рано или поздно будут разрешены.
 

Город Уфа
© Авторские права защищены

Назад http://a-anisimov.narod.ru/tehnomed.htm

К оглавлению http://a-anisimov.narod.ru/glav.htm

К основной http://a-anisimov.narod.ru/index.html